Was?micki hat geschrieben:ganz großen falsch numi^^
Stimmt, habe ich gar nicht bedacht. Nun gut, mit Dyskalkulie muss ich mich hier nicht schlecht fühlen...und dann ist 0,9p = 9/9 unumstritten und 9/9 ist eins also macht 0,9p = 1</span>
micki hat geschrieben:ganz ehrlich hari, dein mathelehrer ist ziemlich schlecht, das kann eig jeder beweisen, der sich halbwegs mit brüchen auskennt XD
TCCPhreak hat geschrieben:Du legst es aber auch darauf an, Dich mit Deinem Mathelehrer zu zoffen... brav.
TCCPhreak schrieb noch einiges mehr...</span>
micki hat geschrieben:ach übrigens, es müssen nicht nur rationale zahlen stehen, oft klappt es auch mit zwei irrationalen zahlen wurzel2/wurzel12 zb
micki hat geschrieben:klar, erst teilweise radizieren, dann haste im nenner wurzel viermalzwei die vier rausziehen dann haste wurzel2/2*wurzel2 und die wurzeln kürzen sich
sry meinte wurzel2/wurzel8 wie du hier sieht deht das auch nur bei manchen wurzeln, und auch nur, wenn du im nenner und im zähler wurzel hast, aba dieses beispiel zeigt, das es mindestens eine variante mit irrationalen zahlen gibt, und damit ist die aussage dass x eine ganze/rationale zahl sein muss, unabhängig ob y jetzt auch oder natürlich ohne 0, falsch ist XD
ok weiß jetzt nich wie weit du bist, dass geht jetzt zusehr in stoff der klasse 11 weiß nich ob du damit schon was anfangen kannst XD
BloodyHowling hat geschrieben:Aber als begründung reicht es mir persönlich nicht, um einzusehen, dass 2 verschiedene Zahlen dasgleiche definieren =)
micki hat geschrieben:wenn du den beweis nich verstest, dann nimm es einfach so hin
BloodyHowling hat geschrieben:micki hat geschrieben:wenn du den beweis nich verstest, dann nimm es einfach so hin
Hab ich irgendwo gesagt, dass ich den Beweis nicht verstehe?
Klar TCC, es spricht nichts gegen die verschiedene Darstellung von Zahlen, aber letztlich sind brüche keine Zahlen sondern Terme, die man als Zahl darstellen kann. 9/9 ist nix anders als 9 durch 9.
TCCPhreak hat geschrieben:9/9 ist nicht nur der mathematische Term "9 durch 9", sondern auch die Bruchdarstellung der rationalen Zahl - und als solche ist sie auch eine "Zahl", ohne dass man da überhaupt mit Division arbeiten muss.
Adamski hat geschrieben:och du meine güte laberst du nen driss^^
0,9 also periodisch wird nie das gleiche sein wie 1!!!
ich hab mal mit nem oberstufenschüler geredet der sagte mir das die auch nie im leben
0,(periode)9 niemals mit = 1 runden sondern die schreiben das folgender maßen:
0,9999999999 ~ 1 also da kommt kein gleichheitszeichen rein das bedeutet das es ist nicht 1 ist sondern nahe der 1.
Also schreibs dir hinter die ohren 0,99999999 ist nicht gleich 1 sondern nahe der 1
Ach ja noch was welcher vollidiot hat die gesagt das 0,99999999 = 9/9 ist?
Das is doch mal vollkommener blödsin xD
TCCPhreak hat geschrieben:Adamski hat geschrieben:... is doch mal vollkommener blödsin xD
Hi Adamski,
ich finde es immer wieder witzig, wenn jemand jemand anderem Unwissenheit unterstellt, aber dann selber noch nichtmal die Zeit findet, "Blödsinn" korrekt zu schreiben.
TCCPhreak hat geschrieben:Aber auch an Dich: Wenn Du der Meinung bist, dass zwischen 0,p9 und 1 noch eine andere Zahl passt, dann nenne diese bitte.
und dass man die periodische Darstellung einer Zahl in einen Bruch umwandeln kann, indem man die Periode in den Zähler schreibt und zu einem Nenner, dessen Anzahl Nullen gleich der Periodenlänge ist, ... ist ebenfalls bekannt, in besagtem Wiki-Artikel erklärt, findet sich in Mathebüchern etc.
Die Sache mit 0,p9 ?= 1 ist durchaus eine Sache, bei der sich auch Lehrer und Oberstufenschüler im ersten Moment etwas unsicher sein können. Erst, wenn sie alle Beweise ignorieren und weiterhin auf ihrer Meinung bestehen, sollte man sich Sorgen machen.
Adamski hat geschrieben:och du meine güte laberst du nen driss^^
0,9 also periodisch wird nie das gleiche sein wie 1!!!
ich hab mal mit nem oberstufenschüler geredet der sagte mir das die auch nie im leben
0,(periode)9 niemals mit = 1 runden sondern die schreiben das folgender maßen:
0,9999999999 ~ 1 also da kommt kein gleichheitszeichen rein das bedeutet das es ist nicht 1 ist sondern nahe der 1.
Also schreibs dir hinter die ohren 0,99999999 ist nicht gleich 1 sondern nahe der 1
Ach ja noch was welcher vollidiot hat die gesagt das 0,99999999 = 9/9 ist?
Das is doch mal vollkommener blödsin xD
Hari hat geschrieben:1.So eine Zahl kann es unmöglich geben, weil es nach 9 keine weitere Ziffer mehr gibt, auf die man die letzte Stelle erhöhen könnte. (Wo wäre diese letzte Stelle überhaupt?)
2.TCC, gehört hier nicht "Anzahl Neuner" geschrieben, oder wie soll ich das verstehen?
3.Adamski, bitte schau dir, bevor du so etwas schreibst, alle wesentlichen Beiträge in diesem Thema an und poste erst dann deine Meinung zu dem ganzen. Wäre nett, danke.
Hari
0 Mitglieder